No último dia 16 de junho, aconteceu uma manifestação contra a privatização do Bondinho de Santa Teresa. A AMAST – Associação de Moradores e Amigos de Santa Teresa – , os artistas e moradores do bairro protestaram no Largo dos Guimarães a fim de chamar a atenção dos governantes para que a população do bairro seja ouvida antes que seja tomado qualquer tipo de atitude.
A privatização tem cunho turístico, mas, segundo a associação, a maioria dos moradores é contra tal ato.
A alegação da AMAST é que desde 1968, quando o bairro “contava com 28 bondes elétricos, aos poucos foram sucateados pela irresponsabilidade dos sucessivos governos estaduais”. Hoje existem 14, mas em funcionamento, somente três.
A privatização tem cunho turístico, mas, segundo a associação, a maioria dos moradores é contra tal ato.
A alegação da AMAST é que desde 1968, quando o bairro “contava com 28 bondes elétricos, aos poucos foram sucateados pela irresponsabilidade dos sucessivos governos estaduais”. Hoje existem 14, mas em funcionamento, somente três.
Além de ser o transporte mais antigo do bairro, é barato e ecologicamente correto, pois não polui.
Agora você vê: ao invés de o governo investir neste transporte que representa Santa Teresa como nenhum outro monumento ou praça ou coisa qualquer, prefere entregar nas mãos de empresas privadas. É realmente ser incompetente e querer mostrar a incompetência.
Eu sou contra a privatização e sou à favor de uma votação entre moradores para que a vontade da maioria seja respeitada. O que é inadmissível e ser feita a privatização sem a população ser ouvida.
Mas até que isso seja feito, o que nos resta é aguardar... e matutar...
Será que é falta de dinheiro? Vamos pensar um pouco...
** Por Juliana Farias
4 comentários:
Eu sou a favor da privatização do bondinho.Desde que seja administrada por uma empresa correta e com a crescente melhoria do serviço.
O poder público,não tem como investir em tal,ecologicamente correto,meio de transporte,pois os recursos priorizam-se no panamericano.
Ou essa incompetência pública seja somente falta de competência mesmo.
Mas como um exemplo de eficiência no serviço,devido à privatização,é a do trecho privatizado da BR 101 e da via lagos,ficou bem legal e oferece serviços assim como uma manutenção constante do asfalto.
Não duvido que certas privatozações tenham dado certo, haja vista a Vale do Rio Doce... mas eu não acho que o bondinho tenha que ser privatizado pq a solução é só fazer a manutenção correta. Não há manutenção neste transporte... e ficar nas mãos de empresas privadas, de interesses partuiculares é óbvio que vai haver o aumento do preço, a exploração da mao-de-obra... essas coisas...
Olha, eu num sou a favor nem contra privatizações. Sou a favor do bom senso, e se for para melhoria dos serviços do bondinho ele ser privatizado, eu num vejo problema nenhum nisso, até porque qualquer empresa pode ter mais condições de conserva-los e melhora-los do que um governo quase fálido (como o do Rio). Nesse caso seria uma boa privatizar, ao contrário do caso da Vale do Rio do Rio Doce, que era uma multinacional brasileira e que poderia estar nos dando bastante lucro, mas agora está em mãos "gringas".
Bom é isso!!!
Bjão!!!
fui...
No dia em que o governo desembolsar para garantir melhoras no bondinho, eu saio pelada na Presidente Vargas!!
Agora, falando sério. É um patrimônio cultural e histórico de suma importância para Santa Teresa, mas pode ser que fique melhor nas mãos de empresas particulares mesmo... o governo não investe nem em educação e saúde, quem dirá bondinho! Se fosse o do Pão de Açúcar, aí sim, afinal, né, quanto lucro dos turistas dá para o Estado. Enfim... tem que ficar nas mãos de quem souber cuidar direito.
Postar um comentário